Tuesday, August 26, 2014

Cuba en la posición 170 del Indice de Libertad de Prensa de RSF

Reporteros sin Fronteras acaba de publicar su “Indice de la Libertad de Prensa del 2014”. En ella, Cuba aparece en la posición 170, lo cual no  es una sorpresa. Como tampoco lo es conocer que en el 2013 estuvo en el lugar 171. Qué lo hizo ‘mejorar’ un punto en el transcurso de un año es un ejercicio tan banal que no vale ni la pena ni el tiempo averiguarlo.
Por lo demás, nada interesante ni novedoso nos presenta esta nueva edición del índice de RSF para los que conocemos de las venturas, y desventuras, de un mismo órgano de propaganda fotocopiado en tres nombres.
Debería añadir, además, que  en el reporte que acompaña al índice con respecto a Cuba se nos dice:”
Cuba is also distinguished by a regime inherited from the Cold War that tolerates no independent watchdogs although an emerging civil society is challenging its ‘model’.”
Traducción: “Cuba se distingue también por ser un régimen heredado de la Guerra Fría que no tolera organizaciones independientes aun que una emergente sociedad civil está desafiando su ‘modelo’.”
¿Realmente la emergente sociedad civil desafía al ‘modelo’ cubano? ¿Hasta qué extensión lo hace y cómo?
Pero esas son preguntas que deberíamos plantearnos en otro momento. Dejémoslo ahí, por ahora.
Lo interesante, sin embargo, seria conocer, o al menos conjeturar, cuál sería la posición del país  en la época del poscastrismo, o en el período de una futura democracia, que las dos cosas no son lo mismo.
Teniendo en cuenta el entorno actual de la llamada "prensa independiente", de los periodistas que se auto titulan así, y lo son o no, de los medios digitales cubanos que ofrecen desde el otro lado la "otra Cuba", mi personal opinión es que no estaría en el 170, o en el 171... pero tampoco se estaría en una posición que nos hiciera muy felices a los que defendemos realmente la diversidad a través del respeto y la tolerancia.
Basta comprobarlo con echarle una ojeada a lo ocurrido alrededor del cierre de "Primavera Digital"... de todas las partes.
De los creadores que con intransigencia y arrogancia no lograron mantener un diálogo con sus financistas, de manera coherente y tolerante. Y de los que se callaron ante el cierre de un medio que empobrece la diversidad, a pesar de algunos haber defendido otros medios digitales que apodaban con sobrenombres, derivados de su propia arrogancia, las oposiciones no-leales al régimen.
Arrogancia de unos. Desprecio de otros.
Y oportunismos.
Lo que sobra hoy demasiado en la prensa independiente, la que queda, en la blogosfera cubana, en los periodistas y “freelancers” que desde dentro de Cuba, o desde el exterior, abordan la realidad de la isla, es intolerancia. La consecuencia de más de cinco décadas de falsa homogeneización ha provocado una Cuba muy diversa, pero muy cínica e indiferente. Una Cuba que provoca lástima, para no decir vergüenza.
Brete, chismería de barrio habanero, y hasta en las más zafias vulgaridades se convierten el menor de los ¿análisis?,  ¿valoración?, ¿simple opinión? Un feudo pioneril donde la tolerancia es la primera víctima, y el lenguaje adulto el idioma común. Hay personas que sólo gravitan en enemistades hacia un nombre. Y hay nombres que sencillamente no quieren oír nada más que con el oído del halago.
Si es esto lo que nos traerá la prensa poscastrista, habrá diversidad, sí, pero la diversidad que arrastrará la pierna con otras intolerancias y otras censuras. ¿Será eso Libertad de Prensa o Libertad de Feudo?
Les dejo la respuesta para otra ocasión. Pero he ahí la imagen que aparecerá algún día en el horizonte de la prensa en Cuba… cuando no exista el castrismo.
En ese entonces Cuba no estará en el lugar 170, pero tampoco en una posición como para decirnos que habremos logrado la diversidad con tolerancia y respeto que deseábamos, la que verdaderamente Cuba necesita, después de más de 56 años de homogeneizada intolerancia.
Nota: Les recomiendo lean un excelente escrito de CubaEncuentro sobre el cierre de "Primavera Digital": "Cuando una Primavera peligra en Cuba"

Monday, August 25, 2014

Los Acuarios de la Diplomacia Cubana

Hace unos días leí unas declaraciones del ¿embajador? del gobierno de Cuba en Corea del Norte, en ellas se refería a aquel país como “un modelo para los progresistas del mundo”.
La primera pregunta que me asaltó fue, ¿qué entiende el Sr. “embajador” por progresista?
Decidí auxiliarme del muy oportuno acudir “Diccionario de la Real Academia de la Lengua”, y encontré esto:

Con ideas y actitudes avanzadas”, dice la referencia a la palabra en el conocido diccionario.
Y las preguntas comenzaron a surgir, entonces.
¿Es la actitud hostil, aventurera y suicida de ensayos nucleares, y amenazas a gobiernos occidentales y vecinos, de palabra y de hechos, una “actitud de avanzada”?
La hambruna creciente, la desnutrición de 40 mil niños menores de 5 años, la anemia permanente de un tercio de las mujeres en edad de procrear, más de 200 mil presos políticos en las peores condiciones de hacinamiento y represión, campos de concentración, un 20% de la población viviendo sin sistema de saneamiento que impida el contacto de los humanos con sus excretas, ¿son estas las  “actitudes avanzadas” para el embajador de Cuba en Corea del Norte?
Ninguna de estas cifras pertenecen a órganos de prensa ni de inteligencia de "imperialismos", las reportan organismos que están, para los creadores de “teorías de las conspiraciones”, las dictaduras de Cuba y Corea del Norte, y los tontos útiles como Dennis Rodman, fuera de toda duda: la FAO, el Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias (IFPRI), la UNICEF, la Organización Mundial de la Salud, entre otros.
¿O es que, bajo estas circunstancias, esos organismos se tornan en nuevos miembros del “imperialismo”?
Todas esas cifras contradicen al embajador cubano en Pyongyang, Sr. Germán Hermin Ferras, quien curiosamente muestra un contorno físico muy parecido a Kim Jong Un. Me pregunto si se alimenta de la misma dieta del "progresista" dictador.
Hace unas semanas, casualmente, terminé de leer "Los Acuarios de Pyongyang", un libro impresionante que les recomiendo a todos, escrito por un ex prisionero de uno de esos campos de concentración de Corea del Norte, Chol Hwan Kang, quien logró escapar hacia Corea del Sur vía China. Una aventura que muchos pagan con su vida, pero que él logro superar.
Se me hace difícil, casi imposible, elegir una anécdota, una historia, una declaración del libro de Hwan Kang. Todo él es un grito de dolor sobre Corea. Sin embargo, hay una pequeña reflexión que el coreano hace sobre el hambre que, por lo trascendente e intemporal, recoge toda la angustia y el desgarre de lo que el hambre, el verdadero hambre, provoca en el ser humano:
“People who are hungry don't have the heart to think about others. Sometimes they can't even care for their own family. Hunger quashes man's will to help his fellow man. I've seen fathers steal food from their own children's lunchboxes. As they scarf down the corn they have only one overpowering desire: to placate, if even for just one moment, that feeling of insufferable need.”
Tradución:
“Cuando tienes hambre, no te queda sitio en el corazón para pensar en los demás. Sucede incluso en el seno de una familia: cuando el hambre es muy fuerte, no eres solidario. He visto a padres robar de la escudilla de maíz que llevaban sus hijos al colegio. El ladrón se tragaba el cereal pensando en una única cosa: aplacar, aunque fuera durante unos instantes, esa sensación insoportable.”
Después de leer el libro, después de leer esas líneas que tanto me recuerdan los testimonios sobre los campos de concentración nazis, el “Diario de Ana Frank”, el “Archipiélago Gulag” o “Un día en la vida de Ivan Denisovich” de Solzchenitzyn, las memorias de ex prisioneros soviéticos, recuerdos de antiguos “concentrados” en las UMAP cubanas, me asaltan algunas dudas sobre la ignorancia, la poca instrucción social e, incluso, el esencial analfabetismo literario de este sargento diplomático cubano.
¿Sabrá leer?
¿Habrá leído alguno de estos libros en su vida?
Aparte de visitar el  zoo en la capital coreana, ¿se interesará por los miles de prisioneros que mueren de hambre e inanición en los Gulags de su hermano de gula Kim Jong Un?
Me imagino que entre su política gastronómica indiferencia por esos 200 mil prisioneros políticos, que refieren las organizaciones de derechos humanos y los organismos de la ONU, y la estrecha vigilancia que los órganos de seguridad de la Corea del Norte ejercen sobre todos los miembros del cuerpo diplomático, al señor embajador se le hará muy difícil conocer qué realmente ocurre por aquellos rincones del planeta.
Es patética la función humana que una figura diplomática tiene que ejercer en tales circunstancias, y en tales contornos sociales.
Sin embargo, la actuación onerosa de un embajador en situaciones tan delicadas como las del cubano en días recientes, enfrenta al ser humano que es con el ser político que tiene que ser y representar. Pero es el ser humano el que, en última instancia, debe decidir, por sí mismo, qué papel, qué rol, qué palabras debe expresar, en qué tono, el orden de los vocablos e, incluso, su precisa acentuación.
Es sencillamente un malabarismo lingüístico la profesión en tales circunstancias, pero una persona inteligente, y honrada, puede encontrar una solución de decencia como para preservar su nombre de la prevaricación pública.
El Sr. Germán Hermin Ferras no es esa persona.
Como ya dije, o es un ignorante, o un analfabeto, o su gula le hace repetir tópicos ante los representantes de un gobierno asqueroso. Me recuerdan esos peces que fueron falleciendo en el camino tormentoso del niño que fue Chol Hwan Kang, en camino a su destino horroroso: el campo de concentración Yodok.
Murieron en el camino a la muerte, o decidieron morir, o sencillamente no tuvieron otra opción.
Germán Hermin Ferras tuvo opciones, muchas más que la de esos peces del niño que fue Chol Hwan Kang en su camino hacia Yodok, pero decidió seguir a su personal campo de concentración y hundirse en las excretas que expelen, cotidianamente, el organismo social de este planeta en un lugar llamado Pyongyang.

Sunday, August 24, 2014

Tres claves para comprender a AP

Las comidas rusas tienen un recuerdo a una olvidada novia, el borscht suculento precedente que recuerda el pre acto amoroso de la cita, el encanto del sabor ritual del sexo o el recato del beso que precede a la caída del telón, al final de la jornada.
Me recuerda un nombre, pero no lo he de decir. En cambio, la colorida sopa estremece una duda en mis recuerdos, los cercanos.
Recorro la culinaria noticia y me tropiezo con AP, la fuente de la rojiza noticia, y entonces USAID, Mariela Castro, y ahora los guisados ucranianos de la época soviética saltan del plato a mis reflexiones. Todo muy a propósito para vender un guisado neo cubano en la neo lengua neo reformista raulista.
Desde hace algún tiempo la curiosidad sobre la elección de los temas cubanos de la AP me hace tensar tres teorías. Aquí están.
Son como el plato de sopa roja en ese restaurante pro-soviético: usted escoge el sabor, le añade más crema ácida o sólo una pequeña cucharada blanca de adorno.
Primera: La crisis del bolsillo de la AP
En el 2010 la conocida agencia reportó una caída de las ganancias de 8.8 millones, y entonces dijo que hubiera reportado una pérdida de 4.4 millones de dólares si no se hubiera desasido del servicio de noticias en idioma alemán.
En el 2011 la pérdida fue peor, de 14.7 millones, y esto a pesar de medidas tomadas para cortar gastos y ayudar a sus sucursales y periódicos a enfrentar su crisis. Al final, en el comienzo del 2012, la “libertaria” agencia reportó una pérdida de 193.3 millones de dólares.
Es importante conocer esto. Alguien alguna vez dijo “sigue el caminito del dinero y encontrarás las causas verdaderas de cualquier conflicto”. Pues, la primera clave seria precisamente la necesidad de buscar nuevos mercados, o abrir nuevos frentes para convertirse en referencia del asunto.
Cuba entonces viene como anillo al dedo. Desempolva viejos presupuestos de una agencia gubernamental norteamericana (USAID), públicos pero no publicitados, lo cual es de muy distinta coloratura. Tocar el “tema Cuba” en un mercado donde la demanda sobrepasa la oferta es negocio redondo: enseguida sirve de campana de resonancia en el mundo de los canales de noticias.
Desde cierto punto de vista, las informaciones que salen de Cuba son como las que salen de Corea del Norte: pasto para la jugosa compilación de conjeturas.
Explosión informativa… o suerte de ella.
Hay un elemento adicional en este bolsillo neoyorquino. La AP ha enfrentado históricamente reclamos de sesgo político en los Estados Unidos. En una época, incluso, se le acusó de anti judaísmo por prestarse a colaborar con Arafat en su estancia contra los el estado de Israel. En ese mismo sesgo ha publicado fotos manipuladas, noticias con fuentes controvertidas y sesgadas en contra de políticos conservadores. Ha sido, incluso, acusada de publicitar propaganda antiamericana.
Típica agencia “libertaria”, vamos. Y aquí la “lechuga Cuba” puede ser perfectamente entendible. Fórmula perfecta:
Mediático  + Tropicalismo + Liberal => Noticia
Segundo: Sembradío de Noticias
Se puede entender perfectamente. Si en algo se puede hablar de eficiencia en el “modelo cubano” es en la búsqueda de instrumentos de propaganda en el mundo democrático. Han usado todos. Además, se le hace muy fácil “entender” al estado raulista el apuro financiero de AP. Después de todo, también los bolsillos de Castro pasan por el mismo apuro.
Solo se necesita una ligera sugerencia. Inyectar directamente un tema. Sembrarlo a través de alguna fuente “amiga” o sugerirlo a través de algunos de sus conocidos agentes colaboracionistas en New York. ¿Amigos de la Oficina de Intereses de Cuba en la ciudad?
Interesante.
Y si eso no funciona, pues una simple y muy directa nota a AP, y se acabó el asunto.
Tercero: El Agente Cubano
Esta es la opción más figurativa, pero a pesar de todos los pesares no podemos olvidar a Ana Belén Montes, “sembrada” nada menos que en la Agencia de Defensa del gobierno de Estados Unidos. Por lo tanto, no se hace raro pensar, y conjeturar, si alguien no está interesado (demasiado) en colaborar con este género de noticias por un simple intercambio de intereses espurios.
Dinero. Coincidencias ideológicas. O sencillamente deseos de joder. Los espías se guardan en sus más profundos bolsillos sus más íntimos intereses y pensamientos. Viven una doble vida, piensan en una doble razón, hablan una doble lengua.
Pues aquí están. Las tres claves de AP. El borscht escarlata que un muy publicitado restaurante habanero ha encontrado, “por accidente”, en una agencia neoyorquina me ha traído los recuerdos de un nombre, unos labios saboreados, una noche relamida y el tropiezo con una misma fuente cariacontecida de ¿noticias?

A propósito de Rusia, el poscastrismo y AP. 
Nota: El artículo original que sirvió de "inspiración": CTV News
Se puede ver su referencia en el Diario de Cuba, esta vez en Español.

Saturday, August 23, 2014

La Guitarra Náufraga

De pronto el país se detiene, los ministerios cierran sus puertas, los teléfonos se callan, la luz deja de existir en las linternas, la guitarra se rasga las cuerdas.
Todo se acabó, se perdió con la luz extinguida en un estudio de música con un nombre robado al hombre que murió por la libertad de Cuba. Al mismo hombre que le robaron el nombre, le castraron el ejemplo y le fusilaron la palabra en la Cabaña, por aquel otro de la estrella en la boina negra.
56 años La Habana se ha ido destruyendo y convirtiendo en parques con asientos de piedra, y viejos leyendo algún periódico que informa de planes sobrecumplidos, cultura multiplicada, papas y vegetales que inundan mercados, discursos y reflexiones que desbordan aquella boca desdentada del viejo alienista de las eternas plazas, encerrado hoy entre sembradíos de moringa e “investigaciones” agropecuarias.
Onán en tierra infértil.
A esta hora la guitarra gime la canción melancólica del que se olvidó del país, pero se recuerda del arpegio, las cuerdas del violín, sintetizadores y micrófonos. La melodía que no se puede guardar en un disco magnetizado para vender en el mercado por “incomprensiones” de burócratas.
Lo peor del ser patético y miserable es que pierde la noción de serlo. Algunas personas son tan falsas, la hipocrecia y los “olvidos” a conveniencia se han sembrado tanto en el centro de su universo, que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario a lo que dicen.
¡Patético Silvio!
Rastrera Serpiente.
Ayer, años atrás, cuando no estaban comprometidas sus cuerdas, esa guitarra cantaba por los arpegios de hambre, las cadenas a la palabra libre y la libertad de la melodía sin compromiso.
Hoy no queda nada de eso. Se grita por un estudio, se olvidan los mercados vacios. Se grita por una cuenta eléctrica, se olvidan los miles de hogares que no tienen el vaso de leche para aquel niño que cumplió ayer siete años. Se clama por un naufragio musical, se olvidan los cientos de naufragios que la poesía ha tenido en casi sesenta años.
Poetas, músicos, escritores, cubanos. Balseros que cada semana se acercan a Honduras o Islas Caimán, ¿alguien de esas cuerdas ha tocado algún arpegio por sus naufragios?
Poetas, músicos, escritores, cubanos. Balseros que cada semana toman un avión con rumbo a Canadá, España o Islas Baleares, ¿alguien de esas cuerdas ha tocado algún arpegio por sus naufragios?
Poetas, músicos, escritores, cubanos. Balseros que cada semana abandonan la Amazonia de “Mais Medicos” o la Venezuela chavitizada “gracias” al castrismo, ¿alguien de esas cuerdas ha tocado algún arpegio por sus naufragios?
Un muy incisivo chiste húngaro de la época del estalinismo, por allá por los años 46-47, definía al Socialismo como “una lucha incesante contra una serie de dificultades que no existirían en ningún otro sistema”.
Sin ese sistema que condena al arpegio libre, la melodía sin compromiso y el verso sin sargento político, las dificultades no existirían, la canción sería escuchada, y regresaría la luz a las linternas, los teléfonos volverían a sonar con vida en los ministerios para abrir sus puertas al país, y el país, el país estuviera vivo… sin las balsas.

Thursday, August 21, 2014

Cuando la NO-Noticia es ‘noticia’

Alrededor de 4 meses atrás Mariela Castro Espín develó que había votado “en contra” del ‘nuevo’ código laboral que la Asamblea Nacional, supuesto Parlamento Cubano, había votado en pleno: 611 a favor, y sólo la hija del dictador en contra.
Dejemos el ejercicio de entender esta fábula para otro momento.
Supuestamente las razones alegadas por Castro Espín es que, aparentemente, el “workers' rights bill … didn't go far enough to prevent discrimination against people with HIV or with unconventional gender identities”. (TRADUCCION: el proyecto de ley sobre los ‘derechos’ de los trabajadores no iba demasiado lejos para prevenir la discriminación en contra de las personas con VIH o con identidades de género no convencional, entiéndase ‘gays’).
Al menos según AP así reza la ‘noticia”.
Como ya dije, esta historia cuenta con una ‘vejez’ de al menos 4 meses, pero la agencia de prensa AP, tan “enterada” de conciliábulos e intimidades de la USAID con respecto a Cuba, “desconocía el hecho”.
¿O no?
Sin embargo, a  pocas horas de que la NO-Noticia se hiciera ‘noticia’ alrededor del mundo, se conoció de un próximo viaje de la delfina cubana a New York a un evento para el cual solicitó visa, y le fue concedida convenientemente por el Departamento de Estado.
Al parecer, no sólo la AP se dedica ahora a “descubrir” asistencia pública, publicitada como “secreta” por la mencionada agencia de prensa, por parte de la USAID, sino también sirve de campana de resonancia a la oficialidad del régimen. En este caso a Mariela Castro.
Hasta ahora AP no ha aclarado cómo es posible que “descubrió” la información con tanto tiempo de diferencia, después de haber sido publicitada por cientos de blogs cubanos de los dos lados del estrecho de la Florida, o si “alguien” del gobierno cubano convenientemente “le recordó” la noticia… para que la agencia de marras la convirtiera de facto y comenzara este repetitivo cacareo de medios de prensa en Norteamérica y el mundo.
La imagen que acompaña este post es una toma de pantalla de una búsqueda de noticias en Google News, una pequeña muestra
Nadie ha aclarado si ahora AP es la agencia de prensa del régimen. Nadie ha esclarecido si cambió de propietario. Nadie ha podido definir su ‘nuevo’ rol con respecto a Cuba, pero se me antoja que es demasiada coincidencia que, días antes del viajecito turístico de Castro Espín a New York, una NO-Noticia se haga ‘noticia’ gracias a una agencia de prensa que no pertenece a la claque castrista.
Por supuesto, el corolario de todo este trabalenguas es claro: las noticias NO SON noticias hasta que una agencia de prensa las fabrique y las lance al espacio de… noticias.
Cuesta mucho convencer a mucha gente de la positividad de este corolario casi matemático.
A pesar de que muchos citan y recuerdan el poder de las redes sociales en el mundo actual, las agencias de prensa siguen ejerciendo un poder de construcción onerosa de falsas o medias verdades. Hoy sucede con Castro Espín, me pregunto qué sucederá el día que desaparezca su tío, o el castrismo deje de existir.
Entonces, ¿qué nuevas ‘noticias’ descubrirán?
Nota: A continuación una toma de pantalla del sitio de CTV, medio canadiense, citando la fuente original de la supuesta “noticia”: AP.

Wednesday, August 20, 2014

Google Chrome ya está en Cuba

A finales de Junio de este año altos directivos de Google visitaron La Habana, entre ellos Jared Cohen, Brett Perlmutter, Dan Keyserling y Erich Schmidt, este último Director Ejecutivo de la Compañía más importante de internet. A su regreso a Estados Unidos, Erich Schmidt compartió unas opiniones controversiales, titulada “Atrapada en su historia”, en las cuales abogaba por el levantamiento del embargo al régimen de Castro.
Entre el tabaco tropicalista y la política de café con leche, digamos.
Sin embargo, y a pesar de las opiniones livianas del alto ejecutivo, opiné entonces:
“Sí, se sale del marco del embargo a Cuba. Sí, puede parecer una transacción con la dictadura. Sí, muchas otras cosas se pueden alegar y yo soy partidario del embargo, pero vivimos en un punto en la vida donde internet puede jugar un papel importante en nuestra relación con Cuba, y en su democratización. Ayudar a que lo que ocurra mañana no sea el esquema que el raulismo tiene en mente es imprescindible e importante.”
Hoy la Compañía que dirige Schmidt acaba de anunciar que se puede descargar el Browser Chrome también en Cuba en una muy escueta declaración que dice textualmente:
“Los controles y sanciones de exportación de Estados Unidos pueden algunas veces limitar la disponibilidad de productos en ciertas naciones. A medida que esas restricciones de comercio evolucionan, hemos estado trabajando para encontrar cómo hacer más disponibles esas herramientas en los países sancionados. En los dos últimos años, hemos hecho Chrome disponible a descargar en Siria e Irán. Hoy nos complace anunciar a los usuarios de internet de Cuba que pueden también usar Chrome, y navegar por la web más rápido y de manera más segura de lo que podían hacer antes.”
Sin ningún tipo de dudas, esto es consecuencias de aquel viaje. Una puerta se ha abierto y creo es útil aplaudir el gesto de los directivos de Google. Para algunos, sin embargo, puede parecer un coqueteo con el régimen. Otros podrían recordar que muchos de los que navegan internet en Cuba son ciberpolicias castrenses del régimen.
Sí, muchos lo son, pero no todos. Internet no traerá la libertad a Cuba, tampoco creará ningún movimiento social que impulse “reformas” ni cambios, pero es una pequeña ventana que se abre y debemos saludar, porque es para todos… ciberpolicias y simples cubanos.
¡Bienvenido Chrome!

Tuesday, August 19, 2014

Marioneta de Cambio

Ocho meses necesitó Mariela Castro para "confesar" que había sido la única, entre 612 'diputados' a la Asamblea Nacional de Cuba, en votar en contra de la aprobación del 'nuevo' código de trabajo.
¡Interesante!
Mucho más interesante: no lo dijo entonces. No ofreció a la prensa cubana, blogueros de ocasión oficialistas y periodistas extranjeros tan 'deliciosa' primicia. La primera vez que se registra sin que haya mitin de repudio un voto negativo en el Parlamento Cubano. ¿Es que eso no es noticia? ¿Por qué no acudió presurosa como cuando se “corrió”… como pólvora que había caído con el avión de Air Algérie?
Más interesante: no lo dijo en Toronto cuando asistió al WorldPride invitada a cocteles y pláticas gastronómicas. Al parecer, no convenía entonces decir que no apoyó el código laboral por el cual recibió un lindo conveniente premio de un sindicato canadiense... por ese código de marras.
¡Ya no sé cuántas veces Canadá va a servir de hazmerreir de turno de cuanto “pepe el grillo” existe en este mundo!
A estas alturas, diferido ocho meses, con el viajecito hecho, el premio embolsillado y la cobertura de prensa ganada en Toronto, pues vale ahora sacarle la tajada al otro reverso: confesar el 'pecado' de no haber votado por el premio. ¡Perdón!, por el código.
¿Que pretende ahora la Sra. Castro Espín?
¿Qué importancia tiene la confesión?
Mucha y nada.
Mucha, porque demuestra el oportunismo de conveniencia de personajillos como la delfina Castro, que es capaz de poner en ridículo a aquellos idiotas útiles que la patrocinan, por ejemplo, en Canadá.
Nada, porque  el rol de esta marioneta es servir de ficha de cambio. La gota de 'noticia' que sirva de titular adecuado a la ocasión. Ya hablaba en un post anterior de la conveniencia de ir limpiando el santuario Castro ante la posible desaparición del tio de esta fulana. De esto también se trata.
Mucho, porque lo que ‘defiende’ Castro Espín son cambios de afeites, no cambios de esencias. No se habla aquí de sindicalismo libre, de derechos esenciales de los trabajadores, de la independencia del obrero frente a las instituciones estatales. Puro maquillaje mediático, con la muy de moda aura gay.
Nada, porque precisamente de lo que se trata es de la conveniente puesta en escena del reformismo programado. La pregunta esencial es, ¿por qué ahora Mariela castro Espín “confiesa”? ¿Por qué no antes? ¿Por qué el silencio de ocho meses y la palabra gratuita de hoy?
A mí, personalmente, me recuerda el teatro japonés de marionetas, especialmente el teatro Bunraku, cuyas marionetas no están controladas por una sola persona manejando un grupo de cuerdas, sino por varias y son de tamaño casi humano, por lo que necesita de varios hombres para accionar cada parte de sus cuerpos. Las Bunraku son capaces de expresiones faciales y movimientos complicados en las manos, y de expresiones complejas de dolor y culpa.
¿Les recuerda esas marionetas a alguien?
Pues a mí me recuerda a esta señora, hoy, ocho meses después de su “debut” en la Asamblea Nacional donde nadie se atreve a oponerse a nada.
Me pregunto, ¿qué pasaría si alguien más que no fuese la hija del dictador de Cuba se opusiera a algo en esa Asamblea?
¿Estaría haciendo “el cuento” hoy en algún blog de algún ‘activista’ de ocasión… gay?
Mi respuesta: teatro Bunraku.
Pura marioneta de cambio.